近年来，数字经济的高速发展，让证据的种类从物证过渡到电子证据时代。然而，在现实司法流程中，电子证据的法律效力还有待商榷。

陷入困境的电子证据

2012年之前，我国法律规定，电子证据不能作为独立证据参与诉讼，尽管2012年之后电子证据最终被采纳，但其取证手段也要求异常严格。在司法审判中，电子证据面临易篡改、效率低下、认定成本高、举证难度大等难题。一般情况下，当事人要求出具电子证据的，需由公证机构按照当事人提供的书面申请进行证据的真实性核验，并制作电子证据保全公证书。这一过程涉及人员众多，耗时费力，效率低下。故而，在司法领域，传统电子证据在举证环节备受考验。

应运而生的区块链存证

2018年6月28日，我国首例区块链存证案件在杭州互联网法院一审宣判，原告采用区块链作为存证方式的手段得到法院支持，相应侵权事件成立。同年9月，最高人民法院在《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中明确规定，“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等技术手段，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。” 该规定首次在司法领域确定了区块链固证存证所获证据在司法审判中的效力认定标准，自此，区块链存证获得了大量关注。

由于传统电子证据发展过程受阻，加之区块链技术的逐步成熟，区块链存证方案开始应运而生。该方案可通过区块链技术对接公证机关、仲裁委员会、版权局等权威部门，在各方见证下将证据上传至司法系统联盟链，同时使用身份认证、哈希值校验、时间戳等技术保障证据信息不被篡改。

区块链存证的优势

相较于普通存证方式，区块链存证可借助区块链去中心化、多节点的信任共识机制，有效保障了证据的真实性、合法性和关联性。与传统存证相比，区块链存证有如下优势。

多方存证更公平：区块链存证采用多方存证方式，联合司法流程中各大权威机构进行多方存证，信息共享，不会出现普通存证中证据被篡改、信息断层等现象。

证据固化更可靠：对于司法系统而言，数据证据的安全保存一直是个难点。区块链存证过程中，只需要确保电子数据证据的来源真实可靠，一旦上链将不可更改和删除，有效解决了电子证据的保存难题。

取证途径更方便：区块链存证从一开始就介入了电子证据的全生命周期，电子合同在签约时证据一经上链，将无法篡改，当证据生成时就将其实时完整的保存并传送到司法流程中鉴定、公证、仲裁机构的服务器，以便未来在任意时间验证该证据的真实性和即时性。

效力覆盖更全：由于区块链存证是第三方平台联合司法鉴定、审计、公证、仲裁等权威机构发起的联盟链存证方式，用户可直接从联盟链中任意机构随时取证，每个节点都有全套存证信息，仲裁机构可直接取证，不再涉及第三方机构出具证明，因此区块链证据的覆盖面更广，效力更强。

当前区块链存证项目依旧需要以中心化的权威司法机构进行信用背书，远远没有达到理想中去中心化的初衷，但这依旧是区块链技术的创新应用，是区块链和司法的完美结合。技术发展永远走在时代变革的前沿，随之而来的，必将是为社会、法律制度等带来变革。可以预见的是，未来，区块链技术还将在更多的司法领域中落地生根，释放更多的应用价值。