选择使用电子合同有千千万万个理由，而不选择使用电子合同原因仅仅纠结于这一点：若是出现法律纠纷，电子合同能不能作为证据使用？如何出证举证？法院认不认？今天中盾云安就详细给大家解释一下这个问题。

一般情况下，证明电子合同为真实有效的证据，需要电子合同具备法律上的证据三性要求，即客观性、合法性、关联性。

从电子合同的存在形式来看，电子合同是第三方服务提供商基于可信时间戳、高度加密传输以及区块链等专业技术，将签约主体的电子签名、合同签订时间、合同内容哈希值以及签约操作过程行为等进行区块链存证，存储于特殊介质中。所以，电子合同满足证据的客观性要求。

电子合同作为证据的合法性可以从以下几方面来确定：首先，存储在第三方服务供应商处的电子合同应是具有缔约责任能力的合同双方当事人的真实意思表示，且不违反社会公益、国家利益和他人利益；其次，电子合同的第三方服务供应商应具备相关的经营资质和许可，保证所提供的电子合同服务满足电子签名法中的可靠电子签名和合同数据的真实有效及不可篡改性；最后，电子合同应是经过国家电子商务认证中心（CA机构）、电子数据交换（EDI）服务中心的认证和防火墙的技术处理，辨别真伪后，作为合法的证据来认定事实。

电子合同作为证据的关联性应与待证事实有客观联系，能够证明待证事实。具有双方真实合意的电子合同是否满足证据的关联性要求，应从双方的争议和待证事实来判断。

最高人民法院于2018年9月发布的《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》中十一条明确指出：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”该规定的出台，不仅给予了电子合同更为清晰的效力背书，而且高度认可了电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等技术手段在证据认定环节的作用。

最后要说的一点是，全国首家用区块链审判的杭州互联网法院，其首创的司法区块链实现了电子数据的全流程自动记录，全节点司法见证。当与之合作的第三方电子合同平台上的用户，发生纠纷诉讼至互联网法院时，用户通过诉讼平台输入存证编号，即可实现对电子证据的快速调取，以及对电子数据的检索验证，然后在链上机构的见证下直接协商解决。

因此，大家可根据自己的需求，放心签署电子合同，彻底告别繁琐的纸质合同吧！